关于第61910923号“MULTISENSE”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000037588号

　　申请人：涵涡智航科技（玉溪）有限公司
　　委托代理人：北京精金石知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第61910923号“MULTISENSE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回通知书中引证的第9355722号“MULTISENSE”商标（以下称引证商标一）、第13172936号“MULTISENSING”商标（以下称申请商标二）未构成同一种或类似商品上的近似商标，申请商标的注册使用不会导致相关公众的混淆误认。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标一已无效，引证商标二为有效在先注册商标。
　　经复审认为，鉴于引证商标一已无效，故上述商标不再构成申请商标获得初步审定的权利障碍。申请商标与引证商标二在整体外观、文字构成、呼叫上相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“电动控制设备;电动控制装置;电流控制装置;电控制面板”复审商品与引证商标二核定使用的电子触摸感应开关等商品属于类似商品。申请商标在上述复审商品上的注册使用，易造成相关公众对商品的来源产生混淆误认，故申请商标在上述复审商品上与引证商标二已构成《商标法》第三十条所指情形。申请商标指定使用的罗兰远程无线电导航设备和装置等其余复审商品与引证商标二核定使用的全部商品不属于相同或类似商品，故申请商标在罗兰远程无线电导航设备和装置等其余复审商品上与引证商标二未构成《商标法》第三十条所指情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“电动控制设备;电动控制装置;电流控制装置;电控制面板”复审商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵齐朝
马静
洪飞扬

2023年02月14日

信息标签：