关于第45000537号“月神YUESHEN”商标

驳回复审决定书

商评字[2021]第0000072706号重审第0000000933号

　　申请人：腾胜益康有限公司
　　委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2021]第0000072706号《关于第45000537号“月神YUESHEN”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2021）京73行初18036号行政判决书，判决驳回原告诉讼请求，原告不服一审判决，在法定期限内向北京市高级人民法院（以下简称北高院）提起上诉，经审理，北高院作出（2022）京行终1592号行政判决书，判决撤销一审判决及我局被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，本案中，申请商标与第3565007号、第6843883号、第10137638号、第24856087号商标（以下称引证商标一、三、四、五）在含义方面相近，但在文字组成、发音等方面尚存区别，引证商标一、三、四、五的权利人出具了共存协议，且目前亦无其他证据证明申请商标与引证商标一、三、四、五的共存足以导致相关公众对商品来源发生混淆。因此，本院结合上述事实可以认定，申请商标取得了引证商标一、三、四、五相区别的可注册性。申请商标与引证商标一、三、四、五不构成近似商标。
　　经复审查明：至本案审理时，驳回决定中引证的第4958707号商标（以下称引证商标二）因商标专用期满未续展已丧失商标专用权，驳回决定中引证的第13668891号商标（以下称引证商标六）经撤销复审程序予以撤销，申请商标与上述商标均已不存在权利冲突。
　　根据法院判决，我局认为，鉴于引证商标一、三、四、五的权利人已提交共存同意书，考虑到申请商标与引证商标一、三、四、五在文字组成、发音等方面尚存区别，故上述商标共存不会导致相关公众的混淆误认。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。

合议组成员:李娇娜
徐 苗
曹娜

2023年02月03日

信息标签：