网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第65123186号“NEWSPECTRUM”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-05-09 23:52:57关于第65123186号“NEWSPECTRUM”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000076406号
申请人:深圳合作照明有限公司
委托代理人:北京峰骏国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第65123186号“NEWSPECTRUM”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:1、申请商标与驳回决定中引证的第56054160A号“SPECTRUM BRANDS”商标(以下称引证商标一)、第44373535号“SPECTRUM BRANDS”商标(以下称引证商标二)、第12600883号“SPECTRUM BRANDS”商标(以下称引证商标三)、第12600882号“SPECTRUM BRANDS”商标(以下称引证商标四)在文字构成、含义、呼叫、整体外观等方面存在差异,未构成近似商标。2、申请商标是申请人精心设计而成,具有独特的设计理念,完全能够起到区分商品和服务来源的识别作用,并未直接表示商品功能用途等特点。3、已有与本案情况类似的商标获准注册。遵循审查一致原则,申请人请求申请商标予以初步审定。
经复审认为,申请商标与引证商标一至四在呼叫、字母构成等方面相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的缝合材料、医用紫外线杀菌灯等商品与上述引证商标一至四核定使用的缝合材料、非医用紫外线灯等商品属于同一种或类似商品。因此申请商标与引证商标一至四已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标“NEWSPECTRUM”可翻译为“新光谱”,使用在医疗器械和仪器等指定商品,仅直接表示了商品的功能用途等特点,已违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项规定,不得作为商标注册。商标评审具有个案性,其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:徐霖
张 颖
杨嘉卉
2023年03月20日
信息标签: