关于第44157136号“莎莎百丽苏SASABAILISU”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000044771号

　　申请人：天创时尚股份有限公司
　　委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司
　　被申请人：成都卡贝邑鞋业有限公司
　　委托代理人：杭州拾贝知识产权服务有限公司
　　
　　申请人于2022年02月18日对第44157136号“莎莎百丽苏SASABAILISU”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第13733423号“莎莎苏”商标、第25540379号“莎莎苏”商标、第13009145号“莎莎素”商标（以下分别称引证商标一至三）构成使用在相同或类似服务上的近似商标。二、争议商标原注册人及被申请人与申请人均是同行业的竞争对手，争议商标原注册人具有摹仿他人知名品牌的恶意，违反了诚实信用原则。争议商标的注册使用易使相关公众产生误认，造成不良影响，属于“以其他不正当手段取得注册”的情形。综上，依据《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的规定，请求宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：1、申请人年度报告、纳税证明；2、申请人相关媒体报道、所获荣誉；3、捐赠证据材料；4、申请人“莎莎苏”系列商标注册信息、相关使用资料、媒体报道；5、其他案例；6、“百丽”品牌介绍；7、争议商标原注册人及被申请人工商登记信息、名下商标注册信息等。
　　被申请人答辩的主要理由：争议商标与诸引证商标未构成类似服务上的近似商标，不会造成相关公众的混淆误认。且已有类似情形的商标获准注册。争议商标为被申请人独创，经使用已与被申请人建立了稳定对应关系。被申请人并无恶意攀附申请人的商标，未违背诚实信用原则，未违反其他相关规定。请求维持争议商标的注册。
　　被申请人提交了以下主要证据（光盘）：争议商标相关使用资料。
　　申请人质证的主要意见与申请书理由基本一致，请求宣告争议商标无效。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由成都希尔薇鞋业有限公司于2020年02月21日申请注册，于2020年11月28日获准注册，核定使用在第35类“商业管理辅助；会计；广告；广告代理；替他人推销；计算机网络上的在线广告；广告宣传；寻找赞助；市场营销；销售展示架出租”服务上。2021年06月06日，争议商标经我局核准转让至被申请人。
　　2、在争议商标申请日前，引证商标一至三已获准注册，现均为申请人名下有效注册商标，核定使用在第35类广告等服务上。
　　以上事实由商标档案予以佐证。
　　我局认为，申请人主张的《商标法》第七条为商标注册的总则性规定，我局将依据当事人理由、查明事实及《商标法》的具体规定对本案进行审理。
　　申请人主张争议商标与引证商标一至三构成使用在相同或类似服务上的近似商标。我局认为，争议商标的显著识别文字为“莎莎百丽苏”，其与引证商标一、二“莎莎苏”、引证商标三“莎莎素”文字构成、呼叫相近，已构成近似标识。争议商标核定使用的除“寻找赞助；销售展示架出租”外其余服务与引证商标一至三核定使用的广告、会计等服务属于同一种或类似服务。争议商标与引证商标一至三并存使用在上述服务上，易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于争议商标核定使用的“寻找赞助；销售展示架出租”服务与引证商标一至三核定使用的服务不属于类似服务，故争议商标核定使用在“寻找赞助；销售展示架出租”服务上与引证商标一至三未构成《商标法》第三十条所指情形。被申请人在案主张的其他商标注册情况与本案无直接关联性。
　　《商标法》第四十四条第一款规定所指的“以其他不正当手段取得注册”的情形，是指在申请注册商标时，争议商标注册人采用欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或以其他方式谋取不正当利益的手段，申请人主张该条款缺乏充分事实依据，故我局不予支持。
　　申请人主张争议商标违反《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的理由缺乏充分事实依据，我局不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款、第四十六条和《商标法实施条例》第六十八条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标在“寻找赞助；销售展示架出租”服务上予以维持，在其余服务上予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:宋张明
曹娜
徐 苗

2023年02月16日

信息标签：