关于第64420647号“永泰健康”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000071530号

　　申请人：响水县永泰医药连锁有限公司
　　委托代理人：盐城创佳知识产权服务有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第64420647号“永泰健康”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第5796606号“金元泰”商标、第6297651号“永泰珠寶YONGTAI JEWELLERY”商标、第4256322号“永泰农家”商标、第60215795号“永泰农特馆”商标、第15668651号“永泰国际”商标、第20578888号“永泰基业”商标、第15080022号“永泰素材”商标、第12687038号“永泰葱饼”商标、第63833523号“永泰评估YONGTAIPINGGU及图”商标、第63833513号“永泰评估YONGTAIPINGGU”商标（以下称引证商标一至十）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人已有与本案申请商标近似的商标在先获准注册。申请商标应当予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标使用图片证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一至三、五至八均为有效在先注册商标。引证商标四在商标驳回复审决定中被驳回，其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标九、十在商标注册程序中被驳回其注册申请，上述商标不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标文字“永泰健康”与引证商标二、三、五至八所含文字“永泰”在呼叫、文字构成等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“广告；寻找赞助；外包服务（商业辅助）”等服务与引证商标二、三、五至八核定使用的“室外广告；市场分析；寻找赞助”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标二、三、五至八共存于市场易引起消费者对服务来源产生混淆或误认。因此，申请商标在上述服务上与引证商标二、三、五至八已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“药品零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务”复审服务与引证商标二、三、五至八核定使用的服务不类似，在上述服务上申请商标与引证商标二、三、五至八未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标与引证商标一整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　商标审查遵循个案审查原则，申请人其他商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“药品零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务”复审服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王晓媛
谢乐军
闫洁

2023年03月10日

信息标签：