关于第4871212号“悦椿YUE CHUN”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000044298号

　　申请人（原撤销申请人）：上海米厨投资管理有限公司
　　委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
　　被申请人（原撤销被申请人）：悦榕控股有限公司
　　委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
　　
　　申请人因第4871212号“悦椿YUE CHUN”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y023550号决定，于2022年08月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，被申请人在规定期限内提交的证据，可以证明其于2018年12月9日至2021年12月8日（以下称指定期间）在核定服务上对复审商标进行了真实、有效的商业使用。因此，复审商标不予撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人通过多种渠道的调查，并未发现任何关于被申请人及其复审商标的商业信息，合理推测复审商标没有进行实际使用。因此，请求撤销复审商标的注册。另外，申请人请求对被申请人的证据进行质证。
　　被申请人答辩的主要理由：被申请人是世界顶级度假村、酒店、水疗中心国际运营开发商，总部位于新加坡，旗下品牌包括“悦椿”、“悦榕”、“悦苑”等。自2005年进入中国市场以来，被申请人旗下的品牌酒店、度假村已遍布中国上海、杭州、三亚、天津、重庆等地区。复审商标经被申请人宣传使用已具有较高的知名度和广泛的影响力。综上，复审商标应予维持。
　　被申请人向我局提交了以下主要证据（光盘）：
　　1、中文官网截图、百度百科的相关介绍、年度报告；
　　2、携程官网上的预订页截图及用户评论截图、被申请人参与“飞猪”活动的界面及网络报道、网络报道；
　　3、广告推广协议、广告投放服务协议；
　　4、酒店介绍手册、周年庆介绍册；
　　5、在先行政机关裁定。
　　为进一步调查事实，我局调取了被申请人在撤销连续三年未使用程序中提交的证据，与其在撤销复审阶段提交的证据基本相同。
　　针对被申请人的答辩理由及提交的证据，申请人在规定期限内提出的质证意见：被申请人仅是将“悦椿”二字作为酒店的企业字号使用，并非对商标的使用。被申请人提交的证据或为自行制作、或未显示商标标识、或未显示时间信息、或与本案不具有关联性，未能形成完整的证据链，故无法证明被申请人对复审商标进行了有效的商业使用。
　　经复审查明：1、复审商标由热带胜地管理有限公司于2005年9月1日提出注册申请，2009年5月7日获准注册，核定使用在第43类住所（旅馆、供膳寄宿处）；临时住宿预订等服务上，经续展专用权期限至2029年5月6日。2007年7月31日经核准，复审商标被转让给悦榕控股有限公司，即本案被申请人。
　　2、申请人以复审商标连续三年停止使用为由，于2021年12月9日提出撤销申请。我局于2022年7月29日作出复审商标不予撤销的决定。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）已于2019年11月1日起实施，鉴于本案复审商标被提出撤销连续三年未使用申请时所依据的是2019年《商标法》第四十九条第二款，故我局针对本案的实体问题、程序问题均适用现行《商标法》的规定进行审理。依据申请人的复审理由及被申请人提交的在案证据，本案的焦点问题是复审商标于指定期间内在核定使用的住所（旅馆、供膳寄宿处）；临时住宿预订等服务上是否进行了有效的商业使用。
　　服务商标的使用是指商标所有人或该商标被许可使用人等在向他人提供该商标核定使用的服务时，将该商标作为区分不同服务提供来源的标志进行使用的行为。被申请人提交的证据1与复审商标的使用情况无关；证据3无相对应的发票证明已实际履行；证据4属于单方自制材料；证据5与本案不具有关联性，上述证据尚不足以证明复审商标已实际使用。
　　被申请人提交的证据2显示，杭州西溪悦椿度假酒店、西安临潼悦椿温泉酒店、西双版纳悦椿温泉度假酒店、珠海凤凰湾悦椿酒店通过携程旅游网向多位不特定自然人提供酒店房间预订等服务，相关游客的评论表示上述各度假酒店还提供餐饮等其他服务，进而可以证明被申请人将复审商标实际使用在临时住宿预订；餐厅等服务上。因此，复审商标在核定使用的临时住宿预订；餐厅等服务以及与之类似的饭店等其余服务上的注册均可予以维持。
　　依照现行《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局复审决定如下：
　　复审商标予以维持。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:卓慧
张红霞
吕美兰

2023年02月15日

信息标签：