网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第63659374号“LR LEORO”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-21 04:20:29关于第63659374号“LR LEORO”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000067676号
申请人:湖南省艾高箱包制造有限公司
委托代理人:广州市立诺知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第63659374号“LR LEORO”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有显著性,与驳回决定中引证的第37336474号“L&R”商标(以下称引证商标一)、第823321号“歌丽姬宝 LR及图”商标(以下称引证商标二)、第55160152号图形商标(以下称引证商标三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,不会造成消费者的混淆误认。同时已有类似商标获准注册,根据相同的审查标准,申请商标应予核准注册。综上,请求核准申请商标的注册申请。
经复审认为,引证商标三虽然为图形,但其易使消费者认读为“LR”。申请商标中显著标识之一的文字“LR”与引证商标一“L&R”、引证商标二中显著标识之一的文字“LR”、引证商标三“LR”相比较,在字母组成、呼叫等方面相同或近似。申请商标指定使用的背包、阳伞等复审商品与引证商标一、二、三核定使用的背包、伞等商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标一、二、三分别注册使用在上述同一种或类似商品上易导致消费者的混淆误认。因此,申请商标与引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。另,商标评审案件遵循个案审查原则,其他在先获准注册的商标不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:王倩
牛嘉
王钒
2023年03月08日
信息标签: