关于第63556738号“SUNNYTRUCKS”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000046980号

　　申请人：厦门市嘉仕晟智能装备有限公司
　　委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第63556738号“SUNNYTRUCKS”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著特征，与驳回决定中引证的第55972624号“SUNNY”商标、第259930号“SUNNY”商标、第30395036号“SUNNY GROUP”商标（以下称引证商标一至三）未构成近似商标。引证商标一、三权利状态尚不确定，恳请暂缓审理本案。存在类似商标获准注册的情形。申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标一经驳回复审程序已予以驳回，引证商标三已被驳回注册申请，两引证商标均已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标指定使用的小货车等商品与引证商标二核定使用的汽车和其它陆地机动车及其零配件商品属于类似商品。申请商标为文字商标“SUNNYTRUCKS”，与引证商标二在字母构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识。申请商标若与引证商标二共存使用于上述类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认。故申请商标与引证商标二已构成使用在类似商品上的近似商标。其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:杨夏
解林江
孙志权

2023年02月20日

信息标签：