| 网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
|
首页 > 商标评审书
关于第36313946号“马蜂窝 旅行者之选及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-13 21:10:39关于第36313946号“马蜂窝 旅行者之选及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000018812号
申请人:北京蚂蜂窝网络科技有限公司
委托代理人:北京尚伦律师事务所
申请人对我局驳回其第36313946号“马蜂窝 旅行者之选及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第22941603号商标(以下称引证商标一)、第29764957号商标(以下称引证商标二)、第9556634号商标(以下称引证商标三)、第28920330号商标(以下称引证商标四)差异明显,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。引证商标二、三、四权利状态不确定,请求暂缓审理本案。请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用资料等证据。
经复审查明,至本案审理之时,引证商标二、四为有效的在先注册商标。引证商标三经无效宣告程序,已被我局依法予以无效宣告。
经复审认为,引证商标三已经无效,其已不构成申请商标的在先权利障碍。
申请商标与引证商标一整体尚可区分,未构成近似商标。
申请商标指定使用的“运输;观光旅游运输服务;旅游车出租”服务与引证商标二、四核定使用的“汽车出租”等服务,属于相同或者类似服务。申请商标与引证商标二、四在文字构成、呼叫等方面相近,如共存于相同或者类似服务上,易造成相关公众对服务来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的除上述服务外的其余服务与引证商标二、四核定使用的“汽车出租”等服务不属于相同或类似服务,未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“运输;观光旅游运输服务;旅游车出租”服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:张福伦
魏诗瑄
孙昕
2023年01月28日
信息标签:
