网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第63288443号“HYPROOF及图(指定颜色)”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-13 21:01:32关于第63288443号“HYPROOF及图(指定颜色)”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000038513号
申请人:浙江汉丞科技有限公司
委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第63288443号“HYPROOF及图(指定颜色)”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,系在先注册商标的延续,与驳回决定中引证的第6788923号商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标,且所有人所处地域存在差异。已有类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标信息、相关截图等的扫描件作为证据。
经复审我局认为,申请商标的显著识别英文“HYPROOF”与引证商标的显著识别英文“hypro”字母构成相近,相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分,故构成近似标识。申请商标指定使用的纺织织物等全部复审商品与引证商标核定使用的纺织纤维织物等商品属于类似商品,若共存于市场,易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。虽然申请商标指定了颜色,但并未有效地增加与引证商标的区分性。其它商标的注册情况并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标具有可与引证商标相区分的显著特征。注册商标专用权利及于全国范围,商标使用不受权利人住所地的限制,地域差异并非申请商标获准注册的当然理由。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:高源
安蕾
张会
2023年02月10日
信息标签: