关于第64728259号“道地药食同源”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000075694号

　　申请人：广西道地药食同源文化科技有限公司
　　委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第64728259号“道地药食同源”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9845664号商标（以下称引证商标一）、第25196086号商标（以下称引证商标二）、第57027538号商标（以下称引证商标三）、第8433416号商标（以下称引证商标四）差异明显，未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请商标经过申请人的宣传推广，已具有一定的知名度。申请商标为申请人原创设计，商标描述的内容与所选服务不会产生联想，因此用于指定服务项目中不会造成消费者的误认。引证商标一、二、三权利状态不确定，请求暂缓审理本案。类似情况的商标已获准注册，按照商标审查标准一致性原则，请求初步审定申请商标的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标的宣传使用图片等证据。
　　经复审查明，至本案审理之时，引证商标一、二为有效的在先注册商标。引证商标三的注册申请已被依法予以驳回，驳回复审决定书尚未生效。
　　经复审认为，申请商标中“道地”有“名副其实、真实”之意，作为商标使用在指定服务上，易使消费者对服务的内容等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
　　申请商标指定使用的全部服务与引证商标一、二、三、四核定使用的“寻找赞助”等服务，属于相同或者类似服务。申请商标与引证商标一、二、三、四在文字构成、呼叫等方面相近，如共存于相同或者类似服务上，易造成相关公众对服务来源产生混淆和误认,已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。由于商标审查遵循个案审查原则，且其他商标的注册情况与本案不同，其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:张福伦
曲红阳
王若凡

2023年03月17日

信息标签：