关于第60886234号“MUTANT APE YACHT

CLUB”商标驳回复审决定书

商评字[2023]第0000043276号

　　申请人：愉家实验室公司（变更前名义：尤伽实验室有限责任公司）
　　委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司
　　
　　申请人对我局驳回其第60886234号“MUTANT APE YACHT CLUB”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性，与驳回决定中引证的第58883254号“变异猴 MUTANT APE”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人的宣传使用已具有一定的知名度，不会造成消费者的混淆误认。同时已有类似商标获准注册，根据相同的审查标准，申请商标应予核准注册。另外，引证商标处于异议程序中，其权利状态待定。综上，请求待引证商标权利状态确定后再核准申请商标的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了申请人的企业信息、网络检索资料、相关宣传、使用等证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标已被我局在异议程序中准予注册，其享有在先商标权。
　　经复审认为，申请商标“MUTANT APE YACHT CLUB”与引证商标中显著标识之一的文字“MUTANT APE”相比较，在文字组成、呼叫等方面近似。申请商标指定使用的服装、运动鞋等复审商品与引证商标核定使用的服装、鞋等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标分别注册使用在上述同一种或类似商品上易导致消费者的混淆误认。因此，申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审案件遵循个案审查原则，其他在先获准注册的商标不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有较高知名度，并能使相关公众将其与引证商标相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王倩
牛嘉
王钒

2023年02月15日

信息标签：