关于第50710007号“金典凯马特”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000075056号

　　申请人：安顺市雄风农业机械有限公司
　　委托代理人：北京速腾安达国际知识产权代理有限公司
　　被申请人：常州武发动力科技有限公司
　　
　　申请人于2022年4月2日对第50710007号“金典凯马特”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人为“金典凯马”商标的合法专有权人，经过宣传使用，“金典凯马”商标已具有了一定的影响力和知名度，被申请人注册争议商标系以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的行为。争议商标与申请人在先注册的第37659501号“金典凯马 JINDIANKAIMA KM及图”商标（以下称引证商标）已构成同一种或类似商品上的近似商标。被申请人申请注册“金典凯马特”商标存在偷借申请人名声之嫌，会引起消费者的混淆，具有一定恶意，该种行为如不加制止，必定会助长复制、摹仿和抄袭他人知名品牌的不良风气，进而破坏社会主义道德风尚，不仅严重损害了申请人的合法权益，也侵犯了消费者的利益。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第九条、第十条第一款第（七）项及第（八）项、第三十条、第三十二条、第四十四第一款及《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）、《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下称《反不正当竞争法》）的规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人未提交使用证据。
　　被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2020年10月26日提出注册申请，于2021年6月21日获准注册，核定使用在第7类内燃机（非陆地车辆用）、柴油机（陆地车辆用的除外）、汽油机（陆地车辆用的除外）、非陆地车辆用马达、阀（机器部件）、滤筛机、化油器、泵（机器、引擎或马达部件）、内燃机火花塞、活塞（机器或发动机部件）商品上，商标专用期自2021年6月21日起至2031年6月20日止。
　　2、申请人引证商标早于争议商标申请日期申请注册，核定使用在第7类农业机械、机器用动力传动带等商品上，目前为有效注册商标。
　　以上事实有商标档案在案予以佐证。
　　我局认为，申请人请求宣告争议商标无效援引的《商标法》第七条、第九条为原则性条款，其实质内容及《民法典》、《反不正当竞争法》规定的精神已体现于《商标法》相应实体条款中。我局将根据当事人的评审理由、提交的证据等情况适用《商标法》相应的实体条款予以审理。
　　本案争议商标核定使用的内燃机（非陆地车辆用）、柴油机（陆地车辆用的除外）、汽油机（陆地车辆用的除外）、非陆地车辆用马达、阀（机器部件）、滤筛机、化油器、泵（机器、引擎或马达部件）、内燃机火花塞、活塞（机器或发动机部件）商品与引证商标核定使用的农业机械、机器用动力传动带等商品未构成同一种或类似商品，且申请人未提交证据以证明争议商标与引证商标在上述商品上并存易导致相关公众对商品服务的来源产生混淆和误认。争议商标与引证商标未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　《商标法》第三十二条的保护对象是在先使用并有一定影响的未注册商标。本案中，申请人并未提交在与争议商标核定使用商品相同或类似的商品上的使用其他与争议商标相同或近似的未注册商标的证据，因此，本案不适用《商标法》第三十二条关于“申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定进行审理。
　　另，申请人并未提交证据以证明争议商标使用在内燃机（非陆地车辆用）等商品上带有欺骗性，容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，亦不能证明争议商标的使用有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响。因此，申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第（七）项及第（八）项禁止性规定之主张，缺乏充分的事实依据，我局不予支持。
　　申请人并未提交证据以证明被申请人申请注册争议商标时采取了欺骗手段或其他不正当手段，故本案尚不能认定争议商标的注册违反《商标法》第四十四条第一款中的实体性规定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:梁朦朦
李钊
赵爽

2023年03月15日

信息标签：