网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第62074617号“CENJE 诚捷智能”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-29 11:50:15关于第62074617号“CENJE 诚捷智能”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000072374号
申请人:深圳市诚捷智能装备股份有限公司
委托代理人:上海波拓知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第62074617号“CENJE 诚捷智能”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6897168号“捷诚 J & C”商标(以下称引证商标一)、第7410832号“捷诚”商标(以下称引证商标二)、第25415436号“诚捷家纺”商标(以下称引证商标三)区别明显,未构成近似商标。申请商标与申请人具有紧密联系,与本案类似情形的商标已核准注册。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
经复审认为,申请商标指定使用的金属支架等商品与引证商标一至三核定使用的金属螺丝等商品属于类似商品。申请商标的显著认读部分文字“诚捷”与引证商标一至三在文字构成、呼叫及视觉效果等方面相近,构成近似商标。因此,申请商标与引证商标一至三若在同一种或类似商品上共存于市场,易导致消费者对商品的来源产生误认。申请商标与引证商标一至三构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
此外,商标评审遵循个案审查原则,申请人所述其他商标获准注册的情况与本案不同,不能成为申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:尤宏岩
刘浩
牛三毛
2023年03月06日
信息标签: