网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第8942114号“五福WUFU及图”商标撤销复审决定书
发布时间:2023-04-25 21:12:57关于第8942114号“五福WUFU及图”商标
撤销复审决定书
商评字[2023]第0000026913号
申请人(原撤销申请人):五色养科技(北京)有限公司
委托代理人:北京德虹知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人):开封市康采恩商贸有限公司
委托代理人:河南原朝知识产权服务有限公司
申请人因第8942114号“五福WUFU及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服我局商标撤三字[2022]第Y012616号决定,于2022年06月10日向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
我局决定认为,开封市康采恩商贸有限公司提交的复审商标在2018年09月09日至2021年09月08日(以下称指定期间)期间在鱼皮花生(以下称复审商品)商品上的使用证据有效。因此,复审商标在复审商品上继续有效。
申请人复审的主要理由:申请人并未发现复审商标在指定期间在复审商品上进行过有效的商业使用,且被申请人提交的证据未交由申请人进行质证。综上,复审商标在复审商品上应当予以撤销。
被申请人答辩的主要理由:被申请人提交的证据可以证明复审商标在指定期间内在复审商品上一直持续使用,复审商标在复审商品上的注册应予以维持。
被申请人向我局提交了以下主要证据(复印件形式):1、报纸广告、广告费发票;2、 检验报告;3、发货单;4、门头图片等。
为进一步查明案件事实,以确保双方当事人的合法权益,我局调取了撤销连续三年停止使用商标程序中的案件卷宗,并将被申请人提交证据的副本交换于申请人。被申请人在撤销连续三年停止使用商标程序中提交的证据与复审阶段基本一致。
针对被申请人提交的证据,申请人提出的质证意见认为,被申请人提交的证据不能证明复审商标在复审商品上进行了真实有效的商业使用。综上,请求将复审商标在复审商品上予以撤销。
经复审查明:1、复审商标于2010年12月10日由被申请人申请注册,于2014年5月14日核准注册,核定使用在第30类“巧克力;南糖;鱼皮花生”商品上,商标专用期自2014年5月14日起至2024年5月13日止。
2、申请人提交撤销连续三年未使用注册商标申请日期为2021年09月09日,申请撤销复审商标在鱼皮花生商品上的注册。
以上事实由商标档案在案予以佐证。
我局认为,鉴于本案撤销三年不使用指定期间处于2013年、2019年《商标法》施行期间,根据法不溯及既往的原则,故本案实体问题适用2013年、2019年《商标法》,程序问题适用2019年《商标法》。商标的使用是指商标的商业使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,且商标的使用应该是在该商标指定商品上的使用。本案的焦点问题为复审商标在指定期间在复审商品上是否进行了商业使用,被申请人提交的证据2为产品检验报告,证据3发货单为复审商标在商品交易文书上的使用证据,上述证据显示复审商标在指定期间指定使用在鱼皮花生复审商品上;以及证据1的报纸广告、广告费发票加以佐证,能够证明在指定期间内,被申请人对复审商标在鱼皮花生复审商品上进行了有效的商业使用,因此,复审商标在复审商品上不属于连续三年停止使用的情形。
依照2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定,我局决定如下:
复审商标在复审商品上的注册予以维持。
当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:赵爽
张文
刘辰
2023年01月31日
信息标签: