关于第52604513号“WATERS THE SCIENCE

OF WHAT'S POSSIBLE”商标驳回复审决定书

商评字[2021]第0000345643号重审第0000001314号

　　申请人：沃特世科技公司
　　委托代理人：北京立方知识产权代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2021]第0000345643号《关于第52604513号“WATERS THE SCIENCE OF WHAT'S POSSIBLE”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初17543号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，本案诉讼期间，驳回决定中引证的第50916915号商标（以下称引证商标六）已被驳回，构成了部分情势变更，故被诉决定予以撤销，诉讼费用由原告承担。
　　经复审查明：在本案重审之时，驳回决定中引证的第50604053号商标（以下称引证商标一）、第50976337号商标（以下称引证商标二）以及引证商标六均已被驳回，故上述引证商标一、二、六均已不是申请商标的在先权利障碍。
　　根据法院判决，我局认为，1、申请商标指定使用的复审服务，与驳回决定中引证的第18562062号商标（以下称引证商标三）、第50952322号商标（以下称引证商标四），核定使用的服务均不属于同一种或类似服务，故申请商标与引证商标三、四均未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　2、申请商标与驳回决定中引证的第20925055号商标（以下称引证商标五）相比较，在文字构成、整体印象等方面相似程度较高。上述两商标分别注册使用在计算机数据库信息系统化与计算机录入服务等类似服务上，易使相关公众混淆误认，故申请商标在计算机数据库信息系统化、对购买定单进行行政处理、在计算机数据库中更新和维护数据三项服务上与引证商标五已构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、为商品和服务的买卖双方提供在线市场、市场营销服务，与引证商标五核定使用的服务不属于同一种或类似服务，故申请商标在上述市场营销等三项服务上与引证商标五未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在替他人采购（替其他企业购买商品或服务）、为商品和服务的买卖双方提供在线市场、市场营销服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:许建明
乔烨宏
夏萍萍

2023年02月13日

信息标签：