网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第47379637号“超级农场主”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-04-21 09:43:38关于第47379637号“超级农场主”商标
无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000039626号
申请人:上海佰承商贸发展有限公司
委托代理人:北京中知律师事务所
被申请人:济宁佳煌文化发展有限公司
委托代理人:山东雨辰知识产权有限公司
申请人于2022年02月18日对第47379637号“超级农场主”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的国际注册第1157971号“SUPERFARMER”商标(以下称引证商标)构成类似商品上的近似商标。争议商标的注册系对引证商标的恶意抢注。争议商标的注册及使用构成不正当竞争的行为,违反诚实信用原则。争议商标的注册扰乱了正常的商标注册管理秩序,并有损公平竞争的市场秩序,构成“以其他不正当手段取得注册”的情形。综上,请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第四条、第七条、第十条第一款第(八)项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条和《反不正当竞争法》第二条的相关规定宣告争议商标无效。
申请人向我局提交了以下主要证据(光盘形式):
1、相关裁定;
2、被申请人名下商标列表及被申请人企业信息;
3、申请人“超级农场主”的相关合同及发票;
4、申请人“超级农场主”参加展会照片;
5、发货单、报关单、品牌授权书;
6、百度上关于“超级农场主 桌游”及“SUPERFARMER桌游”的检索结果;
7、各大网络平台及知名门户网站上有关“SUPERFARMER超级农场主”的信息等。
被申请人答辩的主要理由:申请人成立于2020年3月12日,并无证据证明在先实际使用“超级农场主”桌游商标,不属于商标在先权利人。被申请人一直在使用争议商标,并未违反《商标法》第十条第一款第八项、第三十条、第四十四条第一款的规定。综上,请求维持争议商标的注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据(光盘形式):
1、相关裁定;
2、各网站关于superfarmer的翻译;
3、被申请人抖音宣传超级农场主的图片;
4、被申请人的超级农场主桌游部分销售发票;
5、被申请人超级农场主桌游QQ销售记录等。
申请人的质证意见:被申请人提交的证据未经公证,其真实性不能确定。综上,请求宣告争议商标无效。
申请人随质证意见提交了被申请人淘宝店铺“家乐玩具经营店”销售取证视频、上海睿卡贸易发展有限公司社保记录、相关代理协议及翻译件作为主要证据。
经审理查明:1、争议商标由被申请人于2020年6月18日申请注册,于2021年3月7日核准注册,核定使用在第28类骰子、棋盘游戏器具等商品上,现为有效注册商标。
2、引证商标在争议商标申请日前核准注册,核定使用在第28类玩具、棋盘游戏器具等商品上。现为申请人所有。
以上事实有商标档案在案予以佐证。
我局认为,《商标法》第七条的规定属于总则性规定,其具体内容已在相应的实体条款中体现,我局将根据申请人的具体无效宣告理由并适用相应的实体条款予以审理。《商标法》第四条是关于商标专用权主体范围、取得商标专用权途径和不得恶意商标注册申请的规定,依据该条款的规定申请人请求宣告争议商标注册无效的主张缺乏充分的事实依据,我局不予支持。《反不正当竞争法》的相关规定亦已体现在《商标法》的具体条款中,故我局将适用《商标法》的具体条款审理本案。
申请人称争议商标与申请人在先注册的引证商标构成类似商品上的近似商标。我局认为,争议商标“超级农场主”与引证商标“SUPERFARMER”含义相近,已构成近似商标。争议商标核定使用的玩具、骰子等商品与引证商标核定使用的玩具、棋盘游戏器具等商品属于同一种或类似商品。争议商标与引证商标若共存于市场,易使消费者对商品的来源产生混淆,已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
鉴于我局已适用《商标法》第三十条对申请人商标权利予以保护,故本案不再适用《商标法》第三十二条抢注他人已经使用并有一定影响商标的规定和第四十四条第一款的规定进行审理。
《商标法》第十条第一款第(八)项所指的具有不良影响是指商标本身的图形、文字或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。我局认为,争议商标不属于上述条款所指的情形,故争议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。
申请人其它无效宣告理由缺乏充分的事实和法律依据,我局不予支持。
综上,申请人无效宣告理由部分成立。
依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘晓晓
安蕾
张会
2023年02月14日
信息标签: