关于第48179453号“TIGER STONE

Marble&Ceramic及图”商标驳回复审决定书

商评字[2023]第0000069051号

　　申请人：武汉柒煋建材有限公司
　　委托代理人：河北知语知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第48179453号“TIGER STONE Marble&Ceramic及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，具有较强的显著性与识别性。申请商标与驳回决定中引证的第5594585号“fierce tiger及图”商标、第34072081号图形商标、第6406192号“金狮王及图”商标、第3216135号“TIGER BRAND THE SIAM CEMENT PUBLIC COMPANY LIMITED及图”商标（以下称引证商标一至三）不构成近似商标。申请商标经过申请人的使用和推广，已具有一定的知名度和影响力。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标四核定使用的“干灰浆；石棉灰浆；建筑灰浆；石灰；混凝土；砌石灰浆；砖；涂层(建筑材料)”商品经撤销复审已被撤销，该撤销决定已生效。
　　经复审认为，申请商标与引证商标二、三整体尚可区分，并存不致引起消费者的混淆和误认，故申请商标与引证商标二、三未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的商品与引证商标四核定使用的其他商品不属于类似商品，故申请商标与引证商标四不构成使用在类似商品上的近似商标。
　　申请商标的显著识别外文“TIGER STONE”与引证商标一的独立识别外文“fierce tiger”在字母构成、呼叫、整体视觉印象等方面较为相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“建筑用马赛克；石板；屋顶石板片；花岗石；大理石；人造石”商品与引证商标一核定使用的“瓷砖”商品属于类似商品。上述商标若共存于市场，易导致相关公众产生混淆，故在上述复审商品上，申请商标与引证商标一已构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“石灰石；石英；块石；片岩”商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品，故在上述商品上，申请商标与引证商标一未构成使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“石灰石；石英；块石；片岩”商品上的注册申请予初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘琳琳
赵秀辉
刘双双

2023年03月13日

信息标签：