关于第63198528号“双双”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000069179号

　　申请人：长沙阳夏餐饮服务有限公司
　　委托代理人：长沙唯君知识产权服务有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第63198528号“双双”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第24380792号、第1349900号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成类似服务上的近似商标。申请商标经使用已具有一定知名度且与申请人形成了稳定的对应关系。引证商标权一、二利状态不确定，请暂缓审理本案。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经审理查明：
　　1.引证商标一在撤销程序中被我局依法裁定维持注册，引证商标二现处于撤销复审程序中，至我局审理时，上述引证商标均仍为有效注册商标。
　　2.我局驳回通知书还认为申请商标与第37288573号、第52968965号、第62942885号（以下依次称引证商标三、四、五）构成类似服务上的近似商标。
　　3.引证商标五的注册申请经驳回复审已被我局依法予以驳回，尚未生效。
　　经复审我局认为，申请商标与五引证商标分别构成近似标识。申请商标指定使用服务与上述引证商标分别核（指）定使用服务属于同一种或类似服务，若并存于上述服务上易使相关公众对服务的来源产生混淆误认，故申请商标与上述引证商标已分别构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标通过使用已可与上述引证商标明确相区分。
　　引证商标二、五是否有效不影响本案评审结论。
　　依照《商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:乔向辉
曹娜
宋张明

2023年03月10日

信息标签：