关于第64293197号“创新MGA平台”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000069352号

　　申请人：梧桐树保险经纪有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第64293197号“创新MGA平台”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申申请商标与驳回决定中引证的第16973422号“MCA”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了“MGA”及“MCA”的百度百科翻译页面、申请人经营保险经纪业务许可证、引证商标所有人无保险相关资质材料等证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的保险经纪等服务与引证商标核定使用的保险经纪等服务在服务目的、内容、性质等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标中的“MGA”与引证商标“MCA”在字母构成、排序、字形等方面相近，若共存于上述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上，申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标与引证商标具有区分性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄许丽
王超
闫洁

2023年03月10日

信息标签：