关于第44059248号“睢及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000339321号重审第0000001914号

　　申请人：河南睢王酒业有限公司
　　委托代理人：北京博利雅知识产权有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2020]第0000339321号《关于第44059248号“睢及图”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2021）京73行初1071号行政判决书，判决驳回申请人的诉讼请求。申请人不服该判决，向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院作出（2021）京行终6940号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决为终审判决。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　被诉决定认为，申请商标与驳回决定中引证的第1522869号“睢洒及图”商标（以下称引证商标二）已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。驳回决定中引证的第28960869号“中原水城 睢酒 ZHONGYUANSHUICHENG SUIJIU及图”商标（以下称引证商标三）不予注册决定尚未作出，驳回决定中引证的第37171946号“中原水城 睢酒 ZHONGYUANSHUICHENG SUIJIU及图”商标、第37210323号“睢酒及图”商标（以下称引证商标一、四）驳回复审决定尚未生效，但对本案结论没有影响。
　　法院判决认为，在诉讼中，引证商标二在核定使用商品上已被生效判决撤销。该事实足以导致引证商标二的效力状态发生改变，从而影响申请商标的注册申请。若不对此予以考虑，显失公平，我局应结合上述事实，对申请商标是否应予初步审定重新进行审查，故法院对被诉决定的结论予以纠正。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标二因连续三年不使用已被生效判决撤销，引证商标一、四的注册申请已被我局依法驳回，引证商标三经不予注册复审程序已被我局依法决定不予注册，相关决定均以生效。
　　根据法院判决，我局认为，鉴于引证商标二在诉讼阶段已被生效判决撤销，引证商标一、四的注册申请已被驳回，引证商标三已被不予核准注册，故上述商标已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在全部复审商品上予以初步审定。

合议组成员:田淑芹
高妍
王阳

2023年03月09日

信息标签：