关于第55148683号“DAYA 及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000111433号重审第0000001936号

　　申请人：雅莹集团股份有限公司
　　委托代理人：北京天创亿致商标代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2022]第0000111433号《关于第55148683号“DAYA 及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初12191号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，第5494280号商标（以下称引证商标一）已经被撤销在全部服务上的注册，不再构成申请商标注册的在先权利障碍。申请人明确放弃申请商标在“计算机数据库信息系统化；寻找赞助”服务上的注册。申请商标指定使用的其余复审服务与第11021734号商标、第43311213号商标（以下称引证商标二、三）核定使用的服务不构成同一种或类似服务。因引证商标权利状态发生变化，且原告放弃申请商标在部分商品上的注册，该情形已影响案件审理结果，我局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。
　　经审理查明：引证商标一因连续三年不使用被决定予以撤销，该决定已生效。
　　根据法院判决及审理查明的事实情况，我局认为，鉴于引证商标一已丧失在先权利，申请商标与之不存在商标权利冲突。
　　申请商标与第15334673号商标、第13605060号商标、第15436916号商标（引证商标四、五、六）未构成近似商标。另，鉴于申请人在诉讼理由中明确放弃对“计算机数据库信息系统化；寻找赞助”服务的复审申请，故驳回决定中对申请商标在对“计算机数据库信息系统化；寻找赞助”服务上的驳回决定业已生效。申请商标指定使用的其余复审服务与引证商标二、三核定使用的服务不属于类似服务，未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“计算机数据库信息系统化；寻找赞助”以外的复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　

合议组成员:陈雪青
李宁
赵婷婷

2023年03月10日

信息标签：