关于第64041319号“鸿胪经典”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000067938号

　　申请人：北京海石花实业开发有限责任公司
　　委托代理人：江苏智合知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第64041319号“鸿胪经典”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标由申请人精心设计而成，具有独特的设计理念，与驳回决定中引证的第39486134号“鸿胪御液”商标、第47919872号“鸿胪馆”商标、第21591182号“鸿垆”商标（以下称引证商标一、二、三）在含义、整体外观及呼叫方面差异明显，在实际使用过程中，根本不会造成相关公众的混淆与误认，不构成近似商标。申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。在先已有与本案情形相似的商标被核准注册，根据审查一致原则，申请商标应获准注册。因此，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了关于申请商标复审的情况说明、授权委托书等证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的白酒等全部复审商品与引证商标一、二、三核定使用的白酒等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二、三在文字构成、呼叫上相近，已构成近似标识，同时使用在前述同一种或类似商品上易使消费者对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标和引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用取得了可与引证商标一、二、三相区分的显著性。商标评审依据个案原则，其他商标获准注册的事实不是申请商标获准注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:庞婷
侯文健
王海滨

2023年02月21日

信息标签：