关于第62572118号图形商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000065381号

　　申请人：广东省全汇航体育产业发展有限公司
　　委托代理人：北京峰骏国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第62572118号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与引证的第7583260号“AB”商标、第49815150号“图形”商标、第13319312号“DP”商标、第38901649号“图形”商标、第36833724号“图形”商标、第8625751号“图形”商标、第16912747号“CNC”商标（以下称引证商标一至七）未构成使用在类似商品上的近似商标，以上商标共存不会导致消费者的混淆、误认。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆商品的来源。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：引证商标六专用权已注册期满，且满一年，其注册人未在法定期内申请续展，已丧失专用权。引证商标七因连续三年停止使用，已被我局的撤销决定书予以撤销，上述决定已生效。
　　经复审认为，引证商标六注册期满未续展，从而丧失了专用权；引证商标七已被我局予以撤销，引证商标六、七不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。
　　申请商标的图形部分与引证商标一至五的图形在造型、视觉效果、整体印象等方面相近，以上商标整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的电开关等复审商品与以上引证商标核定使用的高低压开关板等商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请人向我局提交的在案理由及材料不足以证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已具有一定知名度，从而取得了与上述引证商标明显区别的显著特征。申请商标在上述商品上与以上引证商标并存注册和使用在同一种或类似商品上，易使消费者对商品来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请商标指定使用的个人用防事故装置商品与以上引证商标核定使用的等商品在功能、用途、销售渠道等方面存在区别，不属于类似商品，以上商标并存注册和使用在非类似商品上，不易引起消费者对商品来源产生混淆、误认。申请商标在上述商品上与以上引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在个人用防事故装置商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:柴玲
张玉广
卢榆

2023年03月07日

信息标签：