关于第62675002号“曾志环保 SINCERE”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000065370号

　　申请人：福建省曾志环保科技有限公司
　　委托代理人：北京帝维国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第62675002号“曾志环保 SINCERE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与我局所引证的第9421622号“SINCERE”商标、第4647030号“诚挚”商标、第41402188号“先声诊断　SIMCERE”商标、第62572107号“SINCERE　先施”商标、第5960738号“先声药业;SIMCERE”商标（以下称引证商标一至五）未构成使用在类似服务上的近似商标，以上商标共存不会导致消费者的混淆、误认。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆服务的来源。申请商标用在指定服务上不会导致误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至五在呼叫、整体印象等方面整体区别较为明显，以上商标不构成近似商标，共存使用在同一种或类似服务上，不易导致消费者对服务来源产生混淆、误认。故申请商标与以上引证商标不构成使用在类似服务上的近似商标。
　　申请商标的主要认读部分中包含了“环保”，用在废物和垃圾的回收利用；技术研究；环境保护领域的研究等服务上上，易使消费者对指定服务的技术特点、品质等产生误认，从而引导消费，进而造成消费者的误购。申请人向我局提交的在案理由及相关资料不能证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已排除了被消费者误认的可能性。综上，申请商标已构成《商标法》第十条第一款第（七）项指定情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审第42类服务、第40类服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:柴玲
张玉广
卢榆

2023年03月06日

信息标签：