关于第61903265号“蓝鸟”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000043548号

　　申请人：甘肃丽菲儿商贸有限公司
　　委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第61903265号“蓝鸟”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第812055号“蓝鸟”商标、第7921019号“BLUEBIRD”商标、第39492911号“小蓝鸟”商标（以下分别称引证商标一至三）在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。引证商标一处于撤三程序中，权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案。已有类似情形商标取得注册，审查标准应保持一致。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一经撤销三年未使用注册商标程序已被撤销，现为无效商标，故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“洗衣粉、香”商品与引证商标二、三核定使用的“香”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标二、三在文字构成、呼叫、含义等方面相近，已构成近似标识。申请商标与引证商标二、三同时使用在上述同一种或类似商品上，易使消费者对商品的来源产生混淆误认。因此，在该部分商品上，申请商标与引证商标二、三已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权确权案件审理具有个案性，申请人所述其它商标注册之情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标二、三核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品。因此，在该部分商品上，申请商标与引证商标二、三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“洗衣粉、香”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:白媛
徐瑛
凃嘉雯

2023年02月14日

信息标签：