关于第62527860号“和风好牛”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000060859号

　　申请人：深圳市行膳餐饮有限公司
　　委托代理人：深圳市霏凡网络科技有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第62527860号“和风好牛”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4291997号“和风”商标、第17396162号“和风轩”商标、第41835399号“和风”商标、第46173281号“和风斋”商标、第62418904号“和风记事馆”商标、第25790398号“风和”商标、第25804884号“风和 FENG”商标、第9289823号“和风社 M”商标（以下称引证商标一至八）区别明显，不易使相关公众对服务的来源产生误认，不构成类似服务上的近似商标。引证商标五权利状态不稳定，请暂缓审理。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
　　经复审查明：引证商标五、八现已无效，其不再构成申请商标的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至四、六、七在文字构成、呼叫上相近。申请商标指定使用的复审服务与引证商标一至四、六、七核定使用的服务构成同一种或者类似服务。申请商标与引证商标一至四、六、七使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用可与引证商标一至四、六、七相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:许文静
生茂
胡振林

2023年02月27日

信息标签：