关于第6063272号“问问”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000028997号

　　申请人：腾讯科技（深圳）有限公司（原撤销被申请人：深圳市世纪光速信息技术有限公司）
　　委托代理人：北京市正理律师事务所
　　被申请人(原撤销申请人)：崔会玲
　　
　　申请人因第6063272号“问问”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y006388号决定，于2022年04月06日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，深圳市世纪光速信息技术有限公司提供的百度百科介绍、官网截图、“问豆商城”及部分商品展示等证据，不能证明注册人于指定的三年期间内在“职业介绍所”等全部核定服务上使用了该注册商标。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，撤销第6063272号第35类“问问”注册商标，原第6063272号《商标注册证》作废，并予公告。
　　申请人的主要理由：原撤销被申请人于2018年9月14日至2021年9月13日期间（以下称指定期间）对复审商标进行了有效的商业使用，并且该使用行为持续至今，不属于《商标法》第四十九条所规定的情形。申请人请求维持复审商标的注册。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘形式）：
　　1、复审商标的转让公告；
　　2、原撤销被申请人的企业登记信息；
　　3、百度百科关于“搜狗问问”的介绍；
　　4、“搜狗问问”官网网页截图；
　　5、“搜狗问问”小程序相关截图；
　　6、“问豆商城”网页截图；
　　7、第三方主体对“搜狗问问”平台的经验介绍、转载报道。
　　为查明案件事实，我局调取了原撤销被申请人在撤销连续三年不使用注册商标程序中提交的证据材料，原撤销被申请人在撤销连续三年不使用注册商标程序中提交的主要证据已在本案中提交。
　　被申请人逾期答辩的主要理由：申请人提供的证据不足以证明其在复审商标核定使用服务上对复审商标进行了公开、真实、合法、持续的商业使用。被申请人请求撤销复审商标的注册。
　　经审理查明：复审商标由申请人于2007年5月21日申请注册，于2010年6月28日获准注册，核定使用在第35类“广告”等服务上，至本案审理之时，为申请人名下有效的注册商标。复审商标于2014年11月13日经我局核准转让至原撤销被申请人深圳市世纪光速信息技术有限公司名下，复审商标于2022年2月27日经我局核准转让至申请人名下。
　　我局认为，根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，法律不溯及既往，有特别规定的除外。商标连续三年不使用撤销复审案件的审理对象是涉案商标是否在指定期间内进行了商标法意义上的使用。鉴于商标法在法律不溯及既往问题上并无特别规定，我局审理此类案件的实体问题应以涉案指定期间内施行的法律规定为依据。本案中，涉案指定期间跨越新法实施时间2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，在2019年11月1日前产生的证据应适用2013年《中华人民共和国商标法》（以下简称2013年《商标法》）进行审查，在2019年11月1日后产生的证据应适用2019年《中华人民共和国商标法》（以下简称2019年《商标法》）进行审查，相关程序问题则适用2019年《商标法》。由于2013年《商标法》和2019年《商标法》对于商标使用的实体规定并无明显区别，我局将视证据情况一并分析论述。
　　根据当事人的复审理由及请求，本案的焦点问题为：原撤销被申请人在2018年09月14日至2021年09月13日期间（指定期间）是否在“广告”等服务上对复审商标进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。该规定的目的在于促使商标注册人对其商标进行使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。因此，只要在指定期间将商标用作商品或服务的标识，发挥了商标识别商品或服务来源的作用，在商标权利人的控制下对商标进行了公开、真实的使用，即可认定该商标已经使用。反之，若无直接证据显示复审商标于指定期间内实际进入了商品流通领域，发挥了区分商品或服务来源的作用，则不宜认定该商标实际进行了使用。具体到本案，申请人提交的证据1、2不是复审商标的实际使用证据。证据3、4、5、6、7均为未经公证的网页截图，真实性难以确认，证明力较弱，且显示服务并非复审商标核定使用的“广告”等服务，显示商标并非本案复审商标。申请人提交的证据整体上未形成完整的证据链可以证明原撤销被申请人于指定期间在“广告”等服务上对复审商标进行了真实、公开、合法的商业使用。
　　依照2013年《商标法》第四十九条第二款及2019年《商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:张 静
张蕾
翟晶晶

2023年02月03日

信息标签：