关于第43145942号“ROUND LAB”商标

驳回复审决定书

商评字[2020]第0000323999号重审第0000000947号

　　申请人：雪琳株式会社
　　委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2020]第0000323999号《关于第43145942号“ROUND LAB”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2021）京73行初7823号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，第7440880号“Rounde”商标（以下称引证商标四）的专用权止于2021年2月20日，其已经期满未续展成为无效商标，申请商标在第35类寻找赞助服务上的权利障碍已经发生变化，故据此撤销被诉决定。
　　经复审查明：第7544699号“ROUND”商标（以下称引证商标一）已被我局作出的撤销复审决定书予以撤销，撤销公告刊登于2022年10月27日的第1813期《商标公告》，第42468715号“ROUND5”商标（以下称引证商标二）已被我局作出的驳回决定书予以驳回，该决定已生效。
　　根据法院判决，我局认为，鉴于引证商标一已被撤销，引证商标二已被驳回，引证商标四已经无效，故前述商标不构成申请商标的权利障碍。申请商标指定使用的“户外广告;寻找赞助;广告设计;广告”服务与第42977573号“ROUND”商标（以下称引证商标三）核定使用的服务不属于类似服务，故申请商标在前述服务上的注册申请应予以初步审定。
　　申请商标的“ROUND”虽经一定设计，但整体上与引证商标三字母构成、外观相近，构成近似商标；申请商标指定使用的“市场营销;为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）;市场营销研究;成本价格分析;商业信息代理;替他人推销”服务与引证商标三核定使用的替他人推销等服务在服务内容、服务对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标三共同使用在上述同一种或类似服务上，易引起消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“户外广告;寻找赞助;广告设计;广告”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:贾玉竹
苑雪梅
常兆莉

2023年02月06日

信息标签：