网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第60396521号“苏禾香”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-17 11:29:01关于第60396521号“苏禾香”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000047241号
申请人:扬州致悦商贸有限公司
委托代理人:北京宏源天诚国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第60396521号“苏禾香”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回通知书中引证的第18993923号“禾苏香”商标(以下称引证商标一)、第1546442号“苏禾及图”商标(以下称引证商标二)、第13867240号“苏禾及图”商标(以下称引证商标三)、第13867241号“苏禾及图”商标(以下称引证商标四)未构成同一种或类似商品上的近似商标,申请商标的注册使用不会导致相关公众的混淆误认。综上,申请商标应当予以初步审定。
经复审查明:至本案审理之时,引证商标一已无效,引证商标二、三、四均为有效在先注册商标。
经复审认为,鉴于引证商标一已无效,故不再构成申请商标获得初步审定的权利障碍。申请商标与引证商标二、三、四在整体外观、文字构成、呼叫上相近,已分别构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标二、三、四核定使用的商品属于相同或类似商品。申请商标在复审商品上的注册使用,易造成相关公众对商品的来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标二、三、四已构成《商标法》第三十条所指情形。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:赵齐朝
马静
张晓萌
2023年02月22日
信息标签:
- 热门信息
-
- 关于第60457323号“3 Q KIDS STUDIO及图”商标驳回复审决定书
- 关于第3223594号“元富及图”商标撤销复审决定书
- 关于第61896241号“YOYOVISION”商标驳回复审决定书
- 关于第61614371号“NOREV”商标驳回复审决定书
- 关于第16275216号“上上喜”商标撤销复审决定书
- 关于第61726902号图形商标驳回复审决定书
- 关于国际注册第1624059号“RESPILON”商标驳回复审决定书
- 关于第63817623号“SHAKU及图”商标驳回复审决定书
- 关于第62733317号“依诺 YN及图”商标驳回复审决定书
- 关于第61363868号图形商标驳回复审决定书