关于第50064930号“味魂Taste's Soul及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2021]第0000275752号重审第0000001080号

　　申请人：余龙波
　　委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2021]第0000275752号《关于第50064930号“味魂Taste's Soul及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2022）京73行初字第757号行政判决书，判决维持被诉决定。申请人对一审判决不服，上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院作出（2022）京行终第6936号行政判决书，判决撤销北京知产法院行政判决及我局被诉决定，并要求我局重新作出决定。该二审判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，第11007354号“味HUIWEIYIYI及图”商标、第17766064号“味及图”商标、第16217960号“in味及图”商标（以下称引证商标一、三、四）因连续三年不使用均已被撤销并公告，本案中的权利障碍已经消失。鉴于引证商标一、三、四的权利障碍已发生变化，影响案件审理结果，法院对被诉判决及决定予以撤销。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标一、三、四因连续三年不使用已被撤销。
　　根据法院判决及查明事实，我局重新审理认为，鉴于引证商标一、三、四因连续三年不使用已被撤销，故上述商标均已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　申请商标与第27793061号“味沁百家及图”商标、第35214235号“味致味及图”商标、第26015428号“呈味空间及图”商标、第12135279号“同兴隆及图”商标、第10315154号“知味观及图”商标（以下称引证商标二、五至八）在文字构成、呼叫、含义等方面存在一定差异，消费者施以一般注意力可区分上述商标，故申请商标与引证商标二、五至八未构成使用在类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。
　　

合议组成员:杨夏
解林江
孙志权

2023年02月06日

信息标签：