关于第62313453号“潘塔纳尔”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000022018号

　　申请人：OPPO广东移动通信有限公司
　　委托代理人：北京市正理律师事务所
　　
　　申请人对我局驳回其第62313453号“潘塔纳尔”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的商业品牌，具有较强的显著性，与驳回决定中引证的第26817463号“潘塔纳斯”商标（以下称引证商标）在构成要素、发音呼叫、具体含义及整体外观等方面差异显著，不构成类似服务上的近似商标。申请商标经申请人宣传使用已具有相当高的知名度，并与申请人建立唯一对应关系。另有与本案情形相类似的商标已获准注册，根据商标审查标准的一致性，本案申请商标亦可获准注册。综上，请求予以申请商标初步审定并公告。鉴于引证商标的权利状态尚不稳定，故请求暂缓审理本案。
　　申请人在复审程序中提交了在先行政机关裁定及已获准注册的商标信息证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标仍为有效的在先注册商标。
　　经复审认为，申请商标汉字“潘塔纳尔”与引证商标汉字“潘塔纳斯”相比较，仅最后一个汉字不同，整体呼叫及含义亦无明显区别，且两商标均指定使用在人事管理咨询等同一种或类似服务上，易造成相关公众对服务的来源产生混淆或误认。因此，申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
　　此外，商标评审以个案审理为原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:卓慧
张红霞
吕美兰

2023年01月30日

信息标签：