网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第63906947号图形商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-08 16:16:30关于第63906947号图形商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000031181号
申请人:扬州保得利服饰有限公司
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第63906947号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:申请商标已获得版权登记,其与国际注册第1197025号图形商标、第7971847号图形商标、第7971848号“RALPH LAUREN”商标、第278874号图形商标(以下称引证商标一至四)在外观设计等方面不同,并不构成使用在类似商品上近似商标;申请商标经过使用已经具有一定的知名度;存在类似情形的商标获准注册的先例;引证商标一、二权利状态不确定,请求暂缓审理本案。故请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明:引证商标一现已获准注册,引证商标二在“服装;大衣;婴儿全套衣;游泳装;防水服;舞衣;足球鞋;鞋;帽;袜;围巾;皮带(服饰用);婚纱”商品上仍为有效的在先注册商标。
经复审认为:申请商标为纯图形商标,其与引证商标一至四的图形部分在整体外观、视觉效果等方面相近,予以相关公众的印象不易区分,已构成近似商标;申请商标指定使用的服装等商品与引证商标一至四核定使用的服装等商品在功能用途等方面相同或相近,属于同一种或类似商品;申请商标与引证商标一至四共同使用在上述同一种或类似商品上易引起相关公众的混淆和误认,已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经过使用已具有一定的知名度,并可与引证商标一至四相区分。其他商标获准注册的情形与本案不同,不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:贾玉竹
常兆莉
苑雪梅
2023年02月06日
信息标签: