关于第67609447号“食鲜食甜”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000224674号

　　申请人：周小燕
　　委托代理人：北京起诺国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第67609447号“食鲜食甜”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，与驳回决定中引证的第7534693号“食鲜食递”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标，共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。2、已有其他类似商标获准注册，应保持审查标准一致。3、申请商标经申请人使用已具有一定知名度，并已与其形成唯一对应关系，若被驳回将会给申请人带来损失。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中向我局提交了商标使用证据。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标已注销注册，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。
　　经复审认为，申请商标“食鲜食甜”使用在其指定的茶馆等各项服务上，易使相关公众认知为是对服务内容和品质的宣传描述，而非区分服务来源的标志。申请商标缺乏注册商标应有的显著特征，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用已取得注册商标应有的显著特征。其他商标注册情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:韦萍
王海滨
段莉

2023年08月04日

信息标签：