关于第64184227号“5B ECOSYSTEM”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000079173号

　　申请人：伍必知识产权控股私有公司
　　委托代理人：北京市集佳律师事务所
　　
　　申请人对我局驳回其第64184227号“5B ECOSYSTEM”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标的显著部分“5B”已经与申请人建立了唯一联系，申请商标使用在指定商品上，不会使公众对商品的质量等特点或来源产生误认，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。且与本案情形类似的商标已经存在，根据审查一致性的原则，申请商标应予以初步审定。申请人同意放弃申请商标与驳回决定中引证的第3989933号“BEOSYSTEM”商标（以下称引证商标）相冲突的“工程设计软件；电信交换器；电信电缆；电源材料(电线、电缆)；配电盘(电)；配电箱(电)；配电控制台(电)；逆变器(电)；接线盒(电)；限幅器(电)；闸盒(电)；接线柱(电)；变压器(电)；电导体；电导线管；配电设备；电连接器；控制板(电)；储能用超级电容器；电力调压器；电力转换器；电力的电压调节器；电开关；稳压电源；低压电源；电源适配器；电源插头转换器；不间断电源；电源控制器；电源连接器；电池开关（电）”商品。综上，请求准予申请商标在复审商品上初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请人官网简介等证据。
　　经复审认为，鉴于申请人已同意放弃了申请商标在“工程设计软件；电信交换器；电信电缆；电源材料(电线、电缆)；配电盘(电)；配电箱(电)；配电控制台(电)；逆变器(电)；接线盒(电)；限幅器(电)；闸盒(电)；接线柱(电)；变压器(电)；电导体；电导线管；配电设备；电连接器；控制板(电)；储能用超级电容器；电力调压器；电力转换器；电力的电压调节器；电开关；稳压电源；低压电源；电源适配器；电源插头转换器；不间断电源；电源控制器；电源连接器；电池开关（电）”商品上的注册申请，因此，申请商标在该部分商品上的注册申请继续驳回。申请商标请求复审的除上述商品以外的其余商品与引证商标核定使用的手提电话等商品不属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请商标中的“ECOSYSTEM”文字含义为生态系统，以此作为商标的组成部分指定使用在太阳能电池等复审商品上，易使消费者对商品的功能用途等特点产生误认。因此，申请商标已构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指的标志。
　　另，商标评审案件遵循个案审查原则，其他在先获准注册的商标不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王钒
牛嘉
王倩

2023年03月22日

信息标签：