关于第61778957号“林散之書畫藝術廣場及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000076082号

　　申请人：南京金箔控股集团有限责任公司
　　委托代理人：北京仁信久知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第61778957号“林散之書畫藝術廣場 Lin San zhi Art Plaza Of Calligraphy And Painting及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：本案申请商标的申请注册是经书画家林散之先生之子林昌午（艺名：林筱之）授权许可，并且申请人创办林散之书画艺术广场也系林昌午委托，申请人企业投资创办该广场也系地方政府公益服务。申请商标的注册申请不违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人向我局提交了以下主要证据：1、户籍档案；2、林昌午身份证；3、申请人企业变更资料；4、申请人会议决议；5、关于同意申请人使用“林散之艺术中心”冠名权的承诺书；6、“林散之书画艺术广场”项目申报书；7、和县乌江镇政府出具的证明；8、林昌午授权申请人注册商标的授权书；9、授权现场照片及录像截图；10、林散之书画艺术广场宣传单；11、线上直播策划、文旅合作资料证据。
　　经复审查明：经网络查询，林散之（1898年11月20日至1989年12月6日），为我国诗人、书法家、画家。
　　经复审认为，根据申请人提交的户籍档案、林昌午身份证、和县乌江镇政府出具的证明、林昌午授权申请人注册商标的授权书等证据和我局查明事实可知，林散之先生为我国诗人、书法家、画家。林昌午为林散之先生之子。林昌午授权申请人将林散之先生的肖像、姓名作为组合商标申请注册并使用，且授权书中附有商标标样。和县乌江镇政府亦出具证明，证明申请人与林昌午经磋商，共同打造“林散之书画艺术广场”文化艺术产业项目。鉴于前述情况，申请商标使用在复审服务上，不易使相关公众产生误认，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　

合议组成员:侯文健
刘胤颖
杨少文

2023年03月16日

信息标签：