关于第63312193号“福瑞达R”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000075480号

　　申请人：深圳市福瑞达显示技术有限公司
　　委托代理人：深圳市广和联合知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第63312193号“福瑞达R”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7107845号“福瑞达”商标（以下称引证商标一）、第13519755号“福莱瑞达”商标（以下称引证商标二）、第20277897号“FR.”商标（以下称引证商标三）的商标构成、整体视觉效果、呼叫等方面存在明显差异，不构成近似商标。申请商标经过大量宣传推广，在消费者中具有一定知名度，不会造成消费者的混淆和误认。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了有关申请人知名度以及申请商标宣传使用情况等证据材料。
　　经复审认为，申请商标的显著识别文字“福瑞达R”与引证商标一“福瑞达”、引证商标二“福莱瑞达”、引证商标三“FR.”的文字组成、呼叫等方面均相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的通过网站提供计算机技术和编程信息；软件即服务（SaaS）等服务与引证商标一、二、三核定使用的通过网站提供计算机技术和编程信息；计算机软件设计等服务属于相同或类似服务，申请商标与上述引证商标共同使用在上述服务上易导致消费者对服务来源产生混淆误认，故申请商标与上述引证商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提供的证据不足以否定混淆存在的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:夏萍萍
乔烨宏
胡朋娟

2023年03月16日

信息标签：