关于第63262413号“哼蟹二将”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000046745号

　　申请人：许建华
　　委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第63262413号“哼蟹二将”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，与驳回决定中引证的第61287264号、第62521982号、第36349704号商标（以下依次称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经使用已具有高知名度，与申请人形成了一一对应的关系。其他类似情形的商标已共存注册。引证商标一、二权利状态不确定，请求暂缓审理本案。综上，请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了店面照片等复印件作为证据。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一经驳回复审程序予以初步审定，于2022年12月14日核准注册。引证商标二在提供野营场地设施服务上于2022年9月28日核准注册。
　　经复审我局认为，申请商标“哼蟹二将”与引证商标一、二显著识别文字“哼蟹二将”文字构成及呼叫相同，与引证商标三显著识别文字“哼哈二将”文字构成及呼叫相近，分别构成近似标识，若同时使用在餐馆、提供野营场地设施等同一种或类似服务上，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已与申请人形成唯一指代关系，取得了足以与引证商标一至三相区分的显著特征和知名度。商标评审案件遵循个案审查原则，其他商标的注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孙红
张萌
刘盈盈

2023年02月22日

信息标签：