关于第17371848号“KINGDOM DEATH”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000048222号

　　申请人：亚当波茨有限公司
　　委托代理人：麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司
　　被申请人：青岛浦润泰丰国际贸易有限公司
　　委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人于2021年09月13日对第17371848号“KINGDOM DEATH”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：1、争议商标是对申请人在先使用并有一定影响力的商标的抢注。2、被申请人惯有抄袭他人，囤积商标的恶意，争议商标属不正当手段取得注册，违反了诚实信用原则。3、争议商标的注册和使用易误导公众，造成不良影响。综上，申请人请求根据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（七）项、第（八）项、第三十二条、第四十四条第一款的规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：申请人产品介绍类证据、销售使用证据、被申请人注册商标信息、被申请人售卖商标信息等。
　　被申请人答辩的主要理由：申请人所提无效宣告理由均不成立，被申请人请求维持争议商标的注册。
　　被申请人提交了以下主要证据（光盘）：争议商标使用证据。
　　申请人发表质证意见，对被申请人的答辩不予认可。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2015年07月07日提出注册申请，核定使用在第28类商品上，于2016年09月07日获准注册，现为有效注册商标。
　　2、至本案审理时，被申请人在多类商品服务上申请注册了492枚商标，其中包括“VALKIRIA及图”、“MALIFAUX及图”、“GasMonkey及图”、“BLACK LIBRARY及图”、“ALTORES STUDIO及图”、“40K”、“SCALECOLOR及图”、“Romeo Models及图”、“FRAZETTA”等商标。
　　我局认为，鉴于本案争议商标在2019年11月1日《商标法》修改条款实施前已核准注册，根据法不溯及既往原则，本案实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。
　　2019年《商标法》第四十五条第一款规定：已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。本案申请人于2021年09月13日对争议商标提起无效宣告申请，距争议商标注册日已超过五年，故我局对申请人关于争议商标构成《商标法》第三十二条的主张予以驳回。
　　2013年《商标法》第四条、第七条的相关立法精神已体现在有关条款的具体规定中，我局将适用相关具体条款对本案进行审理。
　　一、申请人提交的在案证据不足以证明争议商标的使用容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，或者争议商标自身的构成要素会对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，故争议商标未构成2013年《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项规定所指情形。
　　二、2013年《商标法》第四十四条第一款中的“其他不正当手段”是指欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源等情形。本案中，根据查明事实2，被申请人先后在多类商品服务上申请注册了四百余件商标，除争议商标外，还包括“VALKIRIA及图”、“MALIFAUX及图”、“GasMonkey及图”、“BLACK LIBRARY及图”、“ALTORES STUDIO及图”、“40K”、“SCALECOLOR及图”、“Romeo Models及图”、“FRAZETTA”等多件与他人知名标识、姓名近似的商标。综上，我局认为，被申请人在多类商品服务上将与他人知名标识相近似的商标进行注册，其行为难谓巧合，具有明显的复制、抄袭、摹仿他人商标的恶意。此种行为不仅易导致相关公众对商品来源产生误认，更扰乱了正常的商标注册管理秩序，属于不正当手段取得注册行为，故争议商标的注册申请已构成2013年《商标法》第四十四条第一款所指情形。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照2013《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:马霄宇
李晶
冯洪玲

2023年02月15日

信息标签：