关于第64273856号“M HMMC”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000070555号

　　申请人：大连巍佑国际贸易有限公司
　　委托代理人：大连会有科技有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第64273856号“M HMMC”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第4469952号“HMC”商标、第56575571号“HMC及图”商标、第6984964号“现代联合 MODERN UNITED M及图”商标（以下称引证商标一、二、三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、经查，已有与本案情况类似的商标被核准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了宣传及使用图片、发票、合同、经营场所照片等证据。
　　经复审认为，申请商标与引证商标三整体尚可区分，未构成同一种或类似服务上的近似商标。申请商标独立识别部分“HMMC”与引证商标一、二字母“HMC”在字母构成、呼叫、商标整体印象等方面相近，申请商标与引证商标一、二已构成近似商标。申请商标指定使用的广告、特许经营的商业管理、为他人推销等服务与引证商标一、二核定使用的广告、特许经营的商业管理、替他人推销等服务属于同一种或类似服务，申请商标与引证商标一、二在上述服务上共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标已可以区别于引证商标一、二。商标评审遵循个案审查原则，申请人所述已经核准与本案情况类似商标注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:梁朦朦
李钊
赵爽

2023年03月13日

信息标签：