关于第32880583号“DOUYIN”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000046603号

　　申请人：北京字跳网络技术有限公司
　　委托代理人：北京魔杰法律咨询有限公司
　　被申请人：长沙市赞西电子商务有限公司
　　
　　申请人于2021年12月09日对第32880583号“DOUYIN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：
　　1、争议商标与申请人在先引证的第27849472号“抖音”商标（以下称引证商标一）已构成相同或类似商品上的近似商标。
　　2、争议商标是对申请人已驰名的第21879720号“抖音”商标、第21881287号“抖音”商标（以下称引证商标二、三）的复制、摹仿。
　　3、被申请人及其关联公司不以使用为目的，大量抢注他人知名商标，并进行售卖，违反了诚实信用原则，扰乱了商标注册秩序。
　　综上，申请人依据《商标法》第四条、第七条、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款相关规定请求宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据：
　　1、在先裁定；
　　2、被申请人及其关联公司主体信息及商标信息；
　　3、商标售卖信息；
　　4、被申请人及其关联公司抢注让人商标的百度检索结果；
　　5、在先判决；
　　6、网页检索证据；
　　7、数据报告；
　　8、国图检索报告；
　　9、广告宣传；
　　10、获奖及荣誉；
　　11、行政处罚决定等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2018年8月14日提出注册申请，指定使用在第10类电动牙科设备等商品上，后被提起异议申请，商标局于2020年10月7日发布注册公告。
　　2、引证商标二、三获得初步审定日期早于争议商标申请日期，引证商标一申请日期早于争议商标申请日期，获得初步审定日期晚于争议商标申请日期，指定使用在第9、10、45类计算机软件（已录制）、口罩、社交陪伴等商品/服务上。
　　3、被申请人名下拥有180多件商标，如“高露洁 COLGATE”、“法拉利 FALALI”、“欧莱雅 OULAIYA”、“抖音贝贝”、“抖音女郎”、“帮宝适 Bangbaoshi”、“宝岛丝语 baodaosiyu”等商标。
　　我局认为，《商标法》第七条为商标总则性条款，我局将根据《商标法》的其他具体条款进行审理。
　　1、鉴于在争议商标申请日之前，引证商标一已申请注册但未获得初步审定，故本案应适用《商标法》第三十一条进行审理。争议商标“DOUYIN”与引证商标一“抖音”呼叫相近，两商标已构成近似商标，争议商标指定使用的口罩、人造乳房商品与引证商标一指定使用的口罩等商品在功能、用途等方面存在相同或相近之处，上述商标共存易使相关公众认为其商品来源于同一市场主体或存在某种关联，进而产生混淆，故争议商标在口罩、人造乳房商品上的注册违反了《商标法》第三十一条的规定。争议商标指定使用的电动牙科设备、奶瓶、性玩具、缝合材料、电子针灸仪、避孕套、腹带、医用灌肠器商品与引证商标一指定使用的口罩等商品未构成类似商品，故争议商标在电动牙科设备、奶瓶、性玩具、缝合材料、电子针灸仪、避孕套、腹带、医用灌肠器商品上未违反《商标法》第三十一条的规定。
　　2、据查明的事实3可知，除本案争议商标外，被申请人还申请注册了180多件与他人在先注册、使用并具有知名度商标相近似的商标，其中有与著名牙膏品牌近似的“高露洁 COLGATE”、与著名汽车品牌近似的“法拉利 FALALI”、与化妆品品牌近似的“欧莱雅 OULAIYA”、与短视频品牌近似的“抖音贝贝”、“抖音女郎”、与妇幼品牌近似的“帮宝适 Bangbaoshi”、与眼镜品牌近似的“宝岛丝语 baodaosiyu”等商标。上述商标与他人知名商标高度近似。被申请人亦未在答辩中就其注册的商标作出合理解释。 被申请人注册行为已明显超出正常的经营需要，具有借助他人商标知名度进行不正当竞争或牟取非法利益的意图，已构成《商标法》第四十四条第一款所规定的以不正当手段取得注册的情形。
　　3、鉴于本案争议商标已经依据《商标法》第四十四条第一款的规定对本案进行了审理并给予以相应的保护，因此，我局对争议商标是否违反《商标法》第四条、第十三条的规定不再予以评述。
　　依照《商标法》第三十一条、第四十四条第一款、第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孟原玉
姚旭祺
刘影

2023年02月21日

信息标签：