网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第64096592号“CANDLEOUS”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-21 10:48:01关于第64096592号“CANDLEOUS”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000069355号
申请人:北京普力锐思信息咨询有限公司
委托代理人:山东鑫华宸企业管理有限公司
申请人对我局驳回其第64096592号“CANDLEOUS”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第37366621号“区氏 OUS及图”商标(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经使用和宣传,已具有较高的知名度与影响力,与申请人产生了唯一、对应的紧密联系。请求对申请商标复审商品予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据:作品登记证书;产品照片;代销协议;小红书、抖音发布信息等。
经复审认为,申请商标识别部分“CANDLE”可译为“蜡烛状物、烛光”等,使用在指定的灯芯等商品上,显著性较弱,申请商标显著识别部分“OUS”与引证商标外文识别部分字母构成相同,构成近似商标。申请商标指定使用商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品,上述商标共存注册和使用在上述相同或类似商品上,易使消费者对商品的来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标相区分的显著特征,从而不致与引证商标相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:洪强
张书建
杨丰璟
2023年03月08日
信息标签: