网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第62461500号“有容”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-21 06:42:24关于第62461500号“有容”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000065586号
申请人:统信软件技术有限公司
委托代理人:北京瀚方律师事务所
申请人对我局驳回其第62461500号“有容”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第21066360号商标(以下称引证商标一)、第16796878号商标(以下称引证商标二)已被提起注册商标连续三年不使用撤销申请,现处于审理阶段,权利状态均尚不稳定,申请人请求国家知识产权局暂缓审理本案。申请人请求对申请商标在0901和0908群组的复审商品上的注册申请予以初步审定。
经复审查明:至本案审理之时,引证商标一、二因连续三年不使用被我局决定予以撤销,前述撤销决定已生效。因此,引证商标一、二已不再构成申请商标获得注册的在先权利障碍。驳回决定中引证的第8139706号商标(以下称引证商标三)、第28552350号商标(以下称引证商标四)仍为有效的在先注册商标。
经复审认为,申请商标与引证商标三、四在文字构成、呼叫等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的“智能手机、动画片”复审商品与引证商标三、四核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标三、四若使用在同一种或类似商品上,易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的已录制的计算机程序等其余复审商品与引证商标三、四核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标三、四在前述商品上并存,不易使消费者对商品的来源产生混淆或误认,未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“智能手机、动画片”商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:王凡
张学军
赵婷婷
2023年03月08日
信息标签: