关于第62134227号“一加生活”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000033517号

　　申请人：深圳市万普拉斯科技有限公司
　　委托代理人：北京东方天健知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第62134227号“一加生活”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第50184391号“加壹生活”商标、第55545015号“加生活”商标、第13074317号“壹家生活”商标、第10001170号“壹生活 LEAD LIFE及图”商标、第11654064号“壹生活”商标、第17373814号“壹生活”商标、第17709079号“壹生活”商标（以下分别称引证商标一至七）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标七所有人主体资格已被注销，故其不再成为申请商标初步审定的在先权利障碍。与本案情况类似的商标已获准注册。请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。
　　申请人向我局提交了类似情况商标信息等证据。
　　经复审认为，至本案审理之时，引证商标七为在先注册的有效商标。申请商标指定使用的“广告代理；寻找赞助”等服务与引证商标一至七核定使用的“广告；寻找赞助” 等服务在服务目的、内容、方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标“一加生活”与引证商标一“加壹生活”呼叫、含义相同；与引证商标二至七在文字构成、呼叫等方面相近，若共存于上述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上，申请商标在复审服务上与引证商标一至七已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况，不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄旭
李迎生
宋佳

2023年02月08日

信息标签：