关于第63062774号“淮安长城商标事务所及图(指定颜色)”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000053191号

　　申请人：淮安长城商标事务所
　　委托代理人：淮安长城商标事务所
　　
　　申请人对我局驳回其第63062774号“淮安长城商标事务所及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第48877134号、第34569590号商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，经宣传使用不会造成消费者混淆误认，类似情形的商标已获准注册，请求准予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了百度百科释义等证据。
　　经复审我局认为，“長”为“长”的繁体形式，申请商标中显著识别文字“长城”与引证商标一、二“长诚”文字构成、字形外观相近，呼叫相同，已构成近似标识，并存使用在调解等同一种或类似服务上易使相关公众产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用足以与引证商标一、二相区分。其他商标的注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。虽然申请商标指定使用颜色，但未有效地增加与引证商标一、二的区分性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:项佳
赵玉红
李焱

2023年02月24日

信息标签：