网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第62381898号“梦天”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-20 13:57:31关于第62381898号“梦天”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000058201号
申请人:梦天家居集团股份有限公司
委托代理人:杭州德龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第62381898号“梦天”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第31948474A号“天梦”商标、第37840488号“天梦”商标、第42711927号“天梦易购”商标、第52508248号“天梦织造”商标、第8872971号“梦天堂”商标(以下分别称引证商标一至五)区别明显,未构成近似商标,共存于市场不会造成相关公众的混淆或误认。请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了民事判决书、驰名商标批复作为证据。
经复审查明:引证商标五因期满未续展已丧失商标专用权,故其不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标由在中文“梦天”构成,其与引证商标一至四在文字构成、呼叫等方面相近,整体不易区分,已构成近似商标。申请商标指定使用的鞋、皮带(服饰用)等商品与引证商标一至四核定使用的鞋、腰带等商品属于同一种及类似商品,双方商标在上述商品上的并存易使相关公众对商品来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条规定所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标能够与上述引证商标相区分。申请商标指定使用的婚纱商品与引证商标一至四核定使用的全部商品不属于类似商品,双方商标在该项商品上未构成同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在婚纱商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:梁宇
田益民
马静雯
2023年02月27日
信息标签: