关于第62489468号“华美”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000306058号重审第0000004969号

　　申请人：上海华美电梯装饰有限公司
　　委托代理人：河北宜嘉知识产权代理有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2022]第0000306058号《关于第62489468号“华美”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初7002号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，第57623438号商标、第57627232号商标（以下称引证商标一、二）在指定使用在4001群组上被驳回注册申请，第60748206号商标（以下称引证商标四）在全部指定服务上被驳回注册申请，本院经审查予以确认，故申请商标注册已无在先权利障碍。由于作出被诉决定时所依据的事实已经发生变化，且对申请商标是否可被核准注册将产生直接影响，故依据情势变更原则，被诉决定应予撤销。本案的案件受理费用由申请人承担。
　　经审理查明：
　　1、在一审诉讼期间，引证商标一、二经驳回复审决定在“镀锌；金属层压；金属处理；金属热处理；金属硬化；热浸镀；涂金；退火”服务上予以初步审定，在其余服务上予以驳回，上述决定已生效。至本案审理之时，引证商标一、二为在先申请并已在上述服务上获得核准注册的有效商标。
　　2、在一审诉讼期间，引证商标四经驳回复审决定驳回其注册申请，上述决定已生效。鉴于引证商标四已丧失在先权利，申请商标与引证商标四之间已不存在商标权利冲突。
　　根据法院判决，我局认为，申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标一、二核定使用的服务不属于同一种或类似服务，故申请商标与引证商标一、二未构成《商标法》第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。

合议组成员:刘蓉
李宁
王若凡

2023年08月18日

信息标签：