关于第32754047号“MUMAHVAC termoteknik

Prorad”商标无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000206418号

　　申请人：埃瑟吉供热设备（上海）有限公司
　　委托代理人：宁波胜大知识产权代理有限公司
　　被申请人：陕西慕马暖通科技有限公司

　　申请人于2022年08月29日对第32754047号“MUMAHVAC termoteknik Prorad”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：被申请人多次恶意抢注他人具有一定知名度的商标，被申请人的争议商标注册属于明显的恶意抢注行为，且缺乏真实的使用意图。争议商标的注册不正当地占用了商标资源，扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损公平竞争的市场秩序。综上，请求依据2013年《商标法》第三十二条、第四十四条第一款的规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（复印件）：组织架构图、在先裁定。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1.争议商标由被申请人于2018年8月8日提出注册申请，于2019年4月28日核准使用在第6类青铜制艺术品、金属焊丝等商品上，现为有效注册商标。
　　2.至本案审理时，被申请人名下共申请注册了200余件商标。其中包括“舒马克及图”、“KUHNN”、“库恩”、“wellant”、“ITALTHERM” 、“HENRAD”等商标。且在我局于2020年3月10日作出的商评字[2020]第0000042272号《关于第25811551号“termoteknik及图”商标无效宣告裁定》等案件中我局对被申请人商标适用了《商标法》第四十四条第一款予以无效宣告，上述裁定现已生效。
　　我局认为，本案争议商标在2019年11月1日前核准注册，故程序问题适用2019年《商标法》，实体问题应适用2013年《商标法》。申请人主张的2013年《商标法》第九条为总则性条款，我局将根据申请人的具体评审理由适用相应的实体条款予以审理。
　　2013年《商标法》第四十四条第一款中的“其他不正当手段”是指除欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益等手段。根据我局查明的事实2，被申请人共申请注册了200余件商标，其中包括“舒马克及图”、“KUHNN”、“库恩”、“wellant”、“ITALTHERM”、“HENRAD”等与他人相同或相近商标，其中部分已被驳回。被申请人在案亦未提交商标使用证据或对商标注册意图等做出合理解释，明显缺乏真实的使用意图。对此，我局认为被申请人上述行为已超出正常的生产经营需要，不正当地占用了商标资源，扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序，故争议商标的注册已构成2013年《商标法》第四十四条第一款规定所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。
　　申请人虽主张2013年《商标法》第三十二条，但在案并未提交具体的理由和证据进行佐证，我局不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照2013年《商标法》第四十四条第一款、2019年《商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:宋岳茹
张玉广
蔡婷

2023年07月12日

信息标签：