网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第64858944号“天府111”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-11 05:45:12关于第64858944号“天府111”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000225974号
申请人:成都天府艺术公园投资有限公司
委托代理人:泰和泰律师事务所
申请人对我局驳回其第64858944号“天府111”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请人为“天府111”的设计创造者及品牌培育者,具有较广的影响力及声誉,申请商标与驳回决定中引证的第6812934号“天府软件园”商标(以下称引证商标一)、第31794064号“天府书院”商标(以下称引证商标二)、第33247517号“天府生命科技园Tianfu Life Science Park”商标(以下称引证商标三)、第28354887号“天府股交”商标(以下称引证商标四)、第28354541号“天府股交TFSE及图”商标(以下称引证商标五)、第64574119号“天府置业云”商标(以下称引证商标六)、第4657020号“天府 农业信息网及图”商标(以下称引证商标七)、第4766796号“天府tianfu”商标(以下称引证商标八)、第9719865号“天府软件园TIANFU SOFTWARE PAPK及图”商标(以下称引证商标九)、第63511981号“天府预付保”商标(以下称引证商标十)、第63519667号“天府智付”商标(以下称引证商标十一)、第19732359号“天府国际机场”商标(以下称引证商标十二)、第15953031号“天府软件园TIANFU SOFTWARE PARK OSC及图”商标(以下称引证商标十三)、第26101476号“天府国际机场”商标(以下称引证商标十四)、第63791122号“天府数字经济峰会Tianfu Digital Economy Summit及图”商标(以下称引证商标十五)、第51070473号“天府园”商标(以下称引证商标十六)、第32314724号“天府软件园创业场TIANFU SOFTWARE PARH.LAB”商标(以下称引证商标十七)、第24041774号“四川天府银行SICHUAN TIANFU BANK”商标(以下称引证商标十八)、第25196495号“天府软件园 TIANFUSOFTWAREPARK”商标(以下称引证商标十九)、第15674529号“11.1@Kouclo及图”商标(以下称引证商标二十)、第19554227号图形商标(以下称引证商标二十一)、第17191937号“壹药网111.com.cn及图”商标(以下称引证商标二十二)、第43385780号图形商标(以下称引证商标二十三)、第7897103号图形商标(以下称引证商标二十四)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了公众号文章、建筑工程施工许可证、投资项目备案表、建筑物名称备案、项目规划方案、媒体报道等证据。
经复审查明:引证商标六、十、十一、十五已被我局作出的驳回决定予以驳回,该决定已生效。引证商标十三尚处于我局撤销案件审理中,时至本案审结之时,其仍为有效的在先注册商标。
经复审认为,鉴于引证商标六、十、十一、十五已被驳回,故引证商标六、十、十一、十五不再构成申请商标的在先权利障碍。申请商标与引证商标二十至二十四整体视觉及呼叫等方面存在一定区别,不构成近似商标。申请商标“天府111”与引证商标一至五、七至九、十二、十四、十六至十九显著识别文字在文字构成及呼叫等方面相近,消费者在隔离状态下以一般注意力不易区分,因此,申请商标与引证商标一至五、七至九、十二、十四、十六至十九已构成近似商标。申请商标复审的“不动产管理;艺术品估价;担保;信托;金融估值”等服务与引证商标一至五、七至九、十二、十四、十六至十九核定使用的服务在服务内容、服务形式、服务对象等方面相同或者近似,属于同一种或者类似服务。申请商标与引证商标一至五、七至九、十二、十四、十六至十九并存使用,易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认,因此,申请商标与引证商标一至五、七至九、十二、十四、十六至十九已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标,违反了《商标法》第三十条的规定。申请人向我局提供的证据不足以证明申请商标经过使用已产生可与上述各引证商标相区分的显著特征。鉴于引证商标十三的权利状态对本案审理结果不产生实质性影响,我局对申请商标与引证商标十三是否构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标不再评述。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:张苏明
刘中博
张 颖
2023年08月03日
信息标签: