网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标评审书
关于第65713271号“百年 BNTT 天天 天天开启 百年好合及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-10 22:46:58关于第65713271号“百年 BNTT 天天 天天开启
百年好合及图”商标驳回复审决定书
商评字[2023]第0000224244号
申请人:成都天天木业有限公司
委托代理人:四川德屹知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第65713271号“百年 BNTT 天天 天天开启 百年好合及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,与驳回决定中引证的第18619836号商标、第49454486号商标、第18620613号商标、第49467253号商标、第18613141号商标、第18620497号商标、第21857980号商标(以下分别称引证商标一至七)在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显,不会使相关公众对商品的来源产生误认,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过宣传及使用,已经与申请人建立了唯一对应关系。引证商标七权利状态不稳定,恳请暂缓审理本案。且其他商标的情况与本案情况极为类似,但是都已经注册成功,申请商标理应予以核准注册。
申请人在复审程序中提交了商标相关详情等证据。
经复审查明:至本案审理之时,引证商标七仍为在先注册的有效商标。
经复审认为,申请商标与引证商标一至七文字构成、呼叫相近,整体不易区分,申请商标与引证商标一至七已构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一至七核定使用的商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标一至七在上述商品上并存,易使相关公众对商品的来源产生混淆误认,已构成《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标的注册情况与本案不同,不能成为申请商标应予以初步审定的依据。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标足以与引证商标一至七相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:王若凡
李宁
刘蓉
2023年08月08日
信息标签:
- 热门信息
-
- 关于第65811742号“CHANGJIANG LINK”商标驳回复审决定书
- 关于第3223594号“元富及图”商标撤销复审决定书
- 关于第61896241号“YOYOVISION”商标驳回复审决定书
- 关于第61614371号“NOREV”商标驳回复审决定书
- 关于第16275216号“上上喜”商标撤销复审决定书
- 关于第61726902号图形商标驳回复审决定书
- 关于国际注册第1624059号“RESPILON”商标驳回复审决定书
- 关于第63817623号“SHAKU及图”商标驳回复审决定书
- 关于第62733317号“依诺 YN及图”商标驳回复审决定书
- 关于第61363868号图形商标驳回复审决定书